陳師孟首案 要查檢察官演諷扁劇

陳師孟首案 要查檢察官演諷扁劇

 2018-02-22  自由時報

〔記者林良昇、項程鎮、錢利忠／台北報導〕矢言上任後要查「恐龍司法官」的監委陳師孟昨表示，已針對二○○九司法節慶祝大會上，檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁，申請自動調查；他強調，檢察官在審判前幾天演舞台劇，蓄意影響社會輿論，嘲諷嫌疑人且未尊重其人權。

根據當時報導，二○○九年法務部與司法院合辦的司法節慶祝大會上，北檢檢察官穿起條紋衣粉墨登場，演舞台劇模仿陳水扁被聲押時，雙手上銬高舉的場景，主演的檢察官還高喊司法迫害，諷刺意味明顯；當時的北檢主任檢察官為現已退休的慶啟人。

陳師孟昨受訪表示，該舞台劇是由慶啟人導演、編劇，另由兩位年輕檢察官扮演，且在扁案開庭審判前幾天演出，是否有意影響社會輿論？影響法院對陳水扁的不公平審判？將是未來的調查重點，他已對於此案申請自動調查。

陳師孟指出，相關當事人都會進行約談，包含時任法務部長的王清峰和慶啟人等，了解背後是否有人指使，再和調查官討論，決定後續調查方向。

陳師孟強調，當時國外對此事件非常反感，前總統馬英九老師、美國紐約大學教授孔傑榮接受媒體訪問時表示不可思議，經濟學人雜誌也評論該事件很可恥。

陳師孟說，國外對於人權的觀念都內化了，我們的檢察官竟還表演得洋洋得意，是司法官養成教育出了大問題，檢察官不該有嘲諷嫌疑犯、受刑人的舉動，不僅在扁案，在其他案件上也沒有真正遵守兩公約裡的監獄人權，受刑人、嫌疑犯的人權都被當成耳邊風或條文。

陳師孟直言，如果連卸任總統都可以被這樣對待，一般民眾的人權更不會被這些司法官放在眼裡。

慶啟人否認主導

慶啟人昨晚受訪表示，監委要約談她、她就會去說明，當年擔任台北地檢署主任檢察官，臨時被抓公差表演節目，所以找檢察官幫忙，沒有劇本就即興演出，但表演的內容「非我主導」。參與該劇演出的檢察官張安箴則表示，劇不是她編導的；關於陳師孟的言論，她沒什麼可以回應。

蘋論：共軍非必勝 國軍非必敗

蘋論：共軍非必勝 國軍非必敗

18969出版時間：2018/02/21  蘋果日報

著名的英國「國際戰略研究所」（IISS）在刊物中透露，中國軍力的現代化速度超越許多專家的預期，如今中國已逐漸取代俄國成為華府判斷其軍力，特別是海空軍力的基準。IISS的專家說，中國現在已經達到或非常接近成為美國軍事競爭對手的關鍵點。

英國廣播公司（BBC）曾專訪IISS的軍事專家指出，中國軍力的進步從超長程傳統彈道飛彈到第五代戰鬥機，都令人印象深刻；同時改造軍事指揮結構，賦予聯合指揮部的統籌權；而在火砲、防空、地面攻擊上，中國也擁有打擊範圍超過美軍所能部署的武器。這些新武器已有能力把美軍推遠到太平洋深處，專業名詞稱為「反介入和區域拒止」，在中國要打擊美國的東亞友邦時，禁止美軍的介入並拒止（嚇阻）美軍進入東海和南海的中國勢力範圍，尤其是武力統一台灣時必須打消美軍援台的動機。

台海洶湧易守難攻

共軍若欲武統台灣，根據美國學者易思安（Ian Easton）對共軍所作的研究指出，共軍將面臨多項主要的障礙：1，地點。台海波濤洶湧，易守難攻，可以登陸的地點不多，而且山脈密布，路徑複雜，將遭受隱藏於深山裡國軍的襲擊。2，時間。如何挑選進攻的時間，實在很難。登陸台灣的時間選擇受到天氣、風向、海浪、洋流、潮汐的影響。3，對台作戰要決定誰先出擊、然後是誰上陣、然後誰負責殿後，要出動哪些單位，組織作戰序列問題重重。4，如何取得有效情資，在局勢快速變化時，做出良好的進攻決策，也包括如何克服共軍在裝備、人力、後勤方面的弱點等。

美學者看好我戰力

易思安在他的《中共攻台大解密》（The Chinese Invasion Threat：Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia）的書中根據共軍的教材、研究論文、軍事期刊等資料，解釋了共軍武統台灣的各個面向與情境推演。令人意外的是作者相當看好國軍的戰力，並認為共軍的勝算不高；與時下高唱共軍無敵、國軍不堪一擊的看法相反，認為國軍必敗論是中國對台心理戰的宣傳，以打擊國軍士氣與製造民心畏懼為戰前的準備，事實上國軍的準備相當完備，屆時國軍以逸待勞，將發揮極大的戰力，保衛家園以及民主的政治和社會。但願他對台灣的信心能夠實現。